언론은 "땡큐 옐런"이라며, 옐런의 점진적인 금리인상이 주가 2400 시대를 열었다고 이야기합니다.

정부의 정책은 크게 두 가지로 구분됩니다.

기획재정부(미국은 재무부) 주도의 재정정책과 한국은행(미국은 FRB)주도의 통화정책이 있습니다.

재정정책은 사람과 정당에 따라 달라집니다.

오바마는 New Apollo Project를 통해 자동차산업을 살리고,

고용을 살리고, 경제를 살리는 방법을 선택했습니다.

또 우파는 성장을, 좌파는 분배를 중요하게 생각하고,

성장에 대한 생각도 우파는 선택과 집중을, 좌파는 균형성장을 더 중요하게 생각합니다.

그래서, 재정정책은 Discretionary Fiscal Policy라고 부르며 정책이 정권에 따라 달라지는 것이 당연합니다.

그러나, 통화정책은 물가와 통화상황에 따라 달라집니다.

물가가 오르면 금리를 올리고, 물가가 목표치보다 낮으면 금리를 낮춥니다.

돈이 잘 돌면 통화팽창을 줄이고, 돈이 안돌면 양적완화를 통해 통화를 늘입니다.

그래서, 통화정책은 Rule Drieven Policy입니다.

기재부장관은 대통령에 따라 행동을 바꿀수 있지만, 한국은행 총재는 독립적으로 행동해야 합니다.

그런데, 갑자기 옐런이 변했습니다.

http://www.ianedu.net/page.php?step=view&menuSeq=232&seq=1127&returnPath=L3BhZ2UucGhwP3N0ZXA9bGlzdCZtZW51U2VxPTIzMg==#tabView

지난 6월 금리인상시기부터 갑자기 예측불가능한 이야기들을 합니다.

- 물가는 낮은데 금리를 올려야 한다는 주장

- 장기금리하락과 같은 금융시장지표과 임금상승률과 같은 실물시장의 지표들이 일시적이라는 주장

- 여전히 화폐유통속도가 하락하는데 자산축소를 하겠다는 주장

은 시장상황과 무관한 것이었습니다.

그래서, 금융시장은 정부정책에 대한 불확실성으로 헤매기_횡보_시작했습니다.

또, 하나 조금 기이한 것은 금융위기가 일어나지 않을 것이라는 주장이었습니다.

http://www.ianedu.net/page.php?step=view&menuSeq=232&seq=1174&returnPath=L3BhZ2UucGhwP3N0ZXA9bGlzdCZtZW51U2VxPTIzMg==#tabView

왜.....이런 일이 일어난 것일까?

그래서, 갑자기 스토리를 붙여 소설을 이야기하기도 했습니다.

그리고, 갑자기....이 소설이 말이 될 수도 있다는 생각을 하게 되었습니다.

[자료 : 국제금융센터 재인용]

마치 사드배치를 완수해야 한다는 전 정권의 스토리처럼

내가 한 양적완화와 내가 한 금리인하는 내가 해결해야 한다는 의미로도 해석이 됩니다.

그럼, 통화정책과 자산시장은 다시 어떻게 될까요?

옐런의 후임자를 옐런이 지명할 수 있거나 영향력을 행사할 수 있다면.....

금리인상이나 자산축소는 완만하게 이어질 것입니다.

그러나, 옐런의 후임자를 트럼프가 정한다면....

금리인상도 자산축소도 급격하게 이루어질 수 있습니다.

옐런도 생각하고 있는 것이 아닐까요?

"트럼프는 무슨 생각을 하는 걸까?"