이미지

  • 인기 검색어

  • |
최일 CFA 유튜브 채널 바로가기
최일CFA 텔레그램뉴스
이미지
검색결과Home > 검색결과 > 게시판검색결과
  • |
  • 검색결과 : 115건
  1. [시장]
  2. |
  3. [한국은행] 2016년 미국 실업률 5%_주식시장과 채권시장
  4. |
  5. 2016-11-29
  6.         미국 실업률이 5%까지 하락하였습니다. 2000년, 2007년, 2016년 실업률 하락 à고용상승 à소득상승 à  소비상승à 경기상승으로 이어집니다.     2000년, 2007년, 2016년 미국 주식시장은 모두 활황입니다.     2000년과 2007년의 경기활황은 모두 고성장과 고물가로 인해 고금리로 이어졌습니다.   그런데, 2016년 채권시장은 다릅니다.     무엇이 왜 다를까요? 미국 사람들은 현재 경기가 2000년 2007년과 유사하다고 생각할까요? 왜 이런 낮은 실업률에도 불구하고 물가는 낮은 수준을 유지하고 있을까요?   대체 무엇이 다를까요? 이 자료가 현재 상황을 설명할 수 있을 것으로 보입니다.   한국은행 자료를 있는 그대로 첨부하겠습니다.       [자료 : 한국은행, 해외경제포커스, 34호]     제대로 된 고용이 늘기 위해선 가동율(capacity utilization)이 올라야 하는 데, 이 수치는 2001년, 2011년 수준입니다. FRB가 경기상승 또는 금리인상을 주장하기엔 이렇게 눈에 보이지 않는 또 다른 수치가 존재하는 것으로 보입니다.                      
  1. [시장]
  2. |
  3. [LG경제연구소] 2010년 글로벌 기업 CEO 프로파일
  4. |
  5. 2016-12-02
  6.     세상을 바꾸는 사람들은 누구일까요? 현재 전세계 GDP의 94%는 기업에 의해 생산되고 있습니다. 그러므로, 기업가들이야말로 세상을 바꾸는 사람들입니다. 현재 글로벌 기업들의 CEO의 특성을 분석한 자료입니다.   글로벌 150대 기업에서 미국기업이 차지하는 비중이 큰 것은 이해할 만하지만, 금융업이 차지하는 비중이 가장 큰 것은 놀랍습니다.   5페이지에는 버핏의 이야기가 있습니다. 버핏의 기사는 봐도 봐도 감동이 있습니다. 독자적인 의사결정방식과 겸손한 태도 사이에서 어떻게 균형을 유지하는 것일까요? 혹시라도 그와 식사를 할 수 있는 기회가 있다면 질문하고 싶네요.              
  1. [시장]
  2. |
  3. [LG경제연구소] 2011년 인도경제와 중국경제
  4. |
  5. 2016-12-02
  6.     인도가 부상하고 있습니다. 인도에 투자한 펀드들은 2016년 높은 수익률을 보였습니다. 2007년에도 인도는 제2의 중국이라는 이름으로 불렸습니다.   인도와 중국경제 어떤 점이 유사하고 어떤 점이 다를까요?   [자료 : CIA, world factbook]   인구와 같은 노동시장 여건을 보면 중국에 비해 인도가 우위에 있습니다. 인구수나 인구증가율, Median Age 모든 부분에서 인도가 중국보다 유리합니다.   그러나, 두 나라는 정치리더십, 중앙정부와 지방정부의 관계, 자본과 투자와 같은 부분이 다릅니다. 인도는 우리나라 사람들에게 아직도 미지의 땅이며, 분석자료는 장님이 코끼리를 만지는 것처럼 모호합니다.   인도의 실체에 가까이 가기 위해 중국과 비교하는 방법은 유의미할 것 같습니다. 중국의 과거발전사와 인도의 미래를 전망하기에 좋은 자료입니다.            
  1. [분야별FAQ]
  2. |
  3. [맛보기 영상] 각 개설 강좌별 강좌 맛보기(미리보기) 가 궁금할때
  4. |
  5. 2016-12-05
  6. 이안금융교육의 개설강좌들은 맛보기 강좌가 함께 등록이 되어 있습니다. : 정규과정에 한함 - 일부 세트과정 제외   맛보기 강좌 란, 강좌에 대한 견본강좌를 말합니다.   맛보기 강좌는 사이트방문자는 모두 열람이 가능합니다: 회원, 비회원 구분 없이 맛보기 강좌 를 볼 수 있습니다.       [맛보기 강좌 보는법]       1. [스마트러닝] - [금융실무] 메뉴 이동을 통해 개설된 온라인 과정 목록을 보실 수 있습니다.         2. 개설된 과정 중 정규과정의 경우 강좌 상세보기(강좌명 클릭) 에 들어가시면    맛보기 메뉴를 확인 하실 수 있습니다.         3. 해당 맛보기 아이콘을 클릭하시면 회원, 비회원 구분없이 이안금융교육의    온라인 과정의 각 맛보기 영상들을 시청가능합니다.            
  1. [시장]
  2. |
  3. [한국은행] 2016년 미국과 중국 : 과거 현재 그리고 미래
  4. |
  5. 2016-12-05
  6.   역사란 과거와 현재의 대화이다. 너무 유명한 E.H.카의 역사의 정의입니다. 이 말은 과거가 현재를 결정하는 것이 아니고, 현재 문제해결의 정답을 과거에서 찾을 수 있다는 것도 아닐 것입니다. 현재 문제를 해결하기 위해 과거는 끝없이 재평가되고 재해석되어야 한다는 것이며 이런 과정을 통해 과거는 다양한 해답을 제시할 수 있다는 뜻일 것입니다.   현재 GDP를 기준으로 하는 세계 랭킹 1,2,3위는 미국과 중국 그리고 일본입니다. 유럽에서 영국과 독일 프랑스가 힘의 균형을 찾아가는 것처럼 세계 경제도 경제적 위상에 따라 경쟁과 협력이 이어집니다. 이런 형태는 어떻게 만들어지게 되었을까요?   먼저 2015년 현재 주요 20개 국가의 GDP 비중입니다.   [자료 : IMF]     25년 동안 변화가 있기는 했습니다. 가장 큰 변화는 당연히 중국의 급부상입니다. 그리고 그 자리를 내준 나라는 일본입니다.   이런 변화를 미국과 중국의 경제관계 변화로 살펴보는 것은 흥미롭군요. [자료 : 한국은행 해외경제포커스 35호]     1972년과 1992년이 의미 있었던 해였습니다.     [자료 : 한국은행 해외경제포커스 35호]     중국은 미국과의 경제협력으로 실물시장에서도 급부상했지만, 자산시장에서도 밀접한 관계를 유지하고 있습니다.   [자료 : 한국은행 해외경제포커스 35호]       중국은 가장 많은 미국채를 보유한 국가이며, 미국주식에 대한 투자비중도 빠르게 늘리고 있습니다.       미국은   [자료 : 한국은행 해외경제포커스 35호]     미국은 중국의 자본시장이 개방됨에 따라 중국에 대한 투자도 크게 늘리고 있습니다   이들 두 나라는 경제주도권과 영향력이라는 부분에서 경쟁과 협력을 동시에 할 수 밖에 없는 상황에 있습니다.   두 나라의 경제관계는 우리나라를 비롯한 세계시장에 큰 영향을 줄 수 밖에 없으며 중국은 실물시장에서 미국은 금융시장에서 우위에 있다는 점을 감안하고 경제정책과 자산시장을 지켜보시길 바랍니다.   [자료 : 한국은행 해외경제포커스 35호]                        
  1. [시장]
  2. |
  3. [IAN] 위안화 환율 동향과 전망
  4. |
  5. 2016-12-12
  6.       최근 단기적인 위안화의 약세는   - 미국 경제의 견조한 회복세와 금리인상으로 달러가 전 통화에 대해 강세   - 중국의 투자 및 수출부진   - 중국기업의 해외진출 확대 등에 기인함.   그러나, 장기적으로   - 중국의 경상수지 흑자와 트럼프의 통상압력   - 중국의 양호한 재정상태   - 중국의 외환보유고를 감안하면 강세의 근거도 충분한 상태임.                          
  1. [Professional]
  2. |
  3. [산업은행] 빅데이타 산업의 부상 및 시사점
  4. |
  5. 2016-12-12
  6. 산업은행의 김광섭 연구원의 자료입니다.,   2 ~ 4 페이지 ; 빅데이타 산업의 그림을 그리기에 좋습니다. 8~ 13 페이지 : 사례 (페이스북 등) 18 ~ 19 페이지 : 금융회사 적용사례   빅데이타에 관심이 있으시다면~                
  1. [고객]
  2. |
  3. [금융위원회] 2017년 새해부터 달라지는 금융제도
  4. |
  5. 2017-01-02
  6. 하루 사이이지만 새로운 해는 새로운 느낌으로 다가옵니다. 최근 정치권을 보고 있노라면 법과 제도의 무서움에 대해 느끼게 됩니다. 금융위원회의 자료입니다. 새해부터 달라지는 금융제도…..   새로운 상품과 새로운 서비스 중에서 로보어드바이저가 도입될 2/4분기, 독립투자자문업이 시작될 상반기는 금융의 새로운 모습을 기대하게 됩니다. 금융은 새로운 신뢰를 어떻게 구축하게 될까요? 한번에 읽어 보시지 마시고, 프린트한 후 조금씩 조금씩 읽어보세요.        
  1. [상품]
  2. |
  3. [한국금융연구원] 2016년 우리나라 은행 수수료 싼가? 비싼가?
  4. |
  5. 2017-01-03
  6.                                                                                                                            (단위 : 원)   송금 수수료 온라인 송금수수료 자기앞수표 발행수수료 외화 송금수수료 미국 35,000 25,000 10,000 45,000 영국 37,500 37,500 22,500 45,000 일본 7,500 2,700 8,600 42,500 한국 500 ~ 3,000 무료 ~ 600 무료 ~ 500 3,000~8,000 (환율계산 : 달러/원 = 1,000, 파운드/원 = 1500, 엔/원 = 10   금융연구원의 김우진 선임연구위원님의 자료를 참고로 하여 작성하였습니다.   자료를 만들면서 다시금 한국 금융시장은 고객은 왕이요, 은행들은 호구라는 생각을 하게합니다. 김 선임연구위원은 이런 낮은 수수료의 원인으로 1) 우리나라 은행의 과도한 경쟁과 2) 정부의 과도한 여전한 입김을 제시합니다.   그리고, 은행이 수수료를 올리기 위해서는 1) 서비스의 질을 높이거나 2) 새로운 서비스를 제공하여야 함. 그리고, 3) 해외진출과 같은 방식의 새로운 수수료 확대방안이 필요하다고 주장합니다.   은행이나 증권사의 수수료 체계에 대한 이야기를 할 때 마다 저는 해외여행패키지가 생각납니다. 오랫동안 패키지 여행은 낮은 가격으로 고객을 유인한 후, 현지에 가면 선택관광과 쇼핑을 강요당하고 그래서 평균적인 추가비용이 무려 86%에 달하기도 한답니다. 물론 최근에는 이런 관행이 조금씩 사라지고 있고, 이유는 고객들이 더 이상 무조건 낮은 비용이 아니라 제값을 주고 받는 여행 프로그램을 선호하고 있기 때문이라고 합니다. 비용과 가격에 관한 구조는 공급자와 수요자의 오랜 경쟁의 결과물입니다. 정가는 한자로 定價라고 씁니다. 이 가격은 공급자가 정한 가격입니다. 그러나, 또 다른 정가에는 正價도 있습니다. 이 가격은 공급자와 수요자가 함께 만들어가는 가격입니다. 금융인과 금융소비자들이 함께 만들어갈 正價 수수료를 기대해봅니다.              
  1. [고객]
  2. |
  3. [IAN] 30살이 70살이 될 때
  4. |
  5. 2017-01-11
  6. 모든 세대 중 노인들의 빈부격차가 왜 가장 심한지, 그리고 금융이 어떻게 이를 해결할 수 있을 지 생각해볼 수 있는 실마리 중의 하나입니다.   많은 사람들이 이야기하는 복리에 대한 자료입니다.       숫자로 간단히 차이를 보면…. 30세인 4명의 친구가 자금1억원으로 각각의 수익률로 계속 재투자한다면...     30살, 40살의 차이는 크지 않습니다. 그러나, 50살 이후가 되면 금융자산의 크기는 기하급수적으로 늘어납니다.     10대는 연애가, 20대는 학력이, 30대는 직장이 그리고 시간이 지나면... 자산이 말합니다.              
  1. [분야별FAQ]
  2. |
  3. 수강신청 및 커리큘럼은 어디서 확인하나요?
  4. |
  5. 2017-01-11
  6.     ① 현재 개설하여 수강가능한 커리큘럼 내용은   스마트러닝 > 금융실무 메뉴에서 확인 가능합니다.   http://www.ianedu.net/page.php?menuSeq=223         ② 원하는 강좌를 선택한 후, (강좌소개는 각, 강좌명을 클릭하시길 바랍니다)   장바구니 추가 또는 수강신청(바로결제) 메뉴를 선택하여 진행합니다.           ③ 원하는 결제수단을 선택한 후 결제를 진행합니다.         ④ 이안금융교육에서는 믿을 수 있는 결제시스템       삼성 올앳(Allat) 시스템을 이용한 결제가 가능합니다.              
  1. [IAN 큐레이션]
  2. |
  3. [사진] 1월12일 - 두 장의 사진
  4. |
  5. 2017-01-12
  6.   오늘 신문기사에 오른 두 장의 사진입니다.       1) 한장은 성공하는 대통령으로 퇴임하는 오바마에 대한 사진이고 2) 또 다른 한장은 특검에 출석한 이재용 부회장의 사진입니다.      오바마는 일자리를 1560만개 만든 대통령입니다.    이것이 가능한 이유는 New Apollo Project와 같은 재정정책이 있었기에 가능했습니다.    2016년 1월에는 디트로이트에서 열린 모터쇼에서 미국의 자동차산업의 부활을 알렸습니다.    그런데, 놀랍게 GM도 FORD도 대주주나 CEO가 법정에 끌려가는 법은 없으며,    아무도 오바마를 자동차산업에만 특혜를 주었다고 비난하지 않습니다.     차이는….   오바마 대통령은 전체를 키우기 위한 부분을 선택했고, 전체라는 명분이 모두에게 받아들여졌기 때문입니다.   물론 무엇이 최적의 의사결정인가는 수많은 토론과 논쟁으로 이루어졌습니다. 행정부는 대의를 위해 일한다는 자부심, 사명감, 책임감으로 더 좋은 정책을 만들어냈을 것입니다.   그러나, 현재 한국정부는 부분을 키우기 위해 전체를 버렸고, 전체에게 부분의 강화는 어떤 명분도 없었으며, 이런 의사결정은 밀실에서 지시로 이루어졌습니다. 훌륭한 공무원들도 자괴감에 빠져 괴로워했을 것이고, 소신도 의욕도 책임도 지지 않는 문화 속에 정책은 실종되었습니다.     2008년 금융위기 이후 정치와 경제는 결합되었습니다. 그러나, 결합을 위해서는 방향이 필요하고 방향을 만들기 위해서는 명분이 필요하고, 명분은 토론에 의해 정책으로 만들어집니다.     부러워하지 않겠습니다.  이안도 더 좋은 사회를 위해 최선을 다하겠습니다.     
  1. [상품]
  2. |
  3. [보험연구원] 경기가 좋아지면 보험해약이 느나? 경기가 나빠지면 보험해약이 느나?
  4. |
  5. 2017-01-12
  6. 경기가 좋아지면 보험해약이 느나? 경기가 나빠지면 보험해약이 느나?         통상적으로 알고 있기를 경기가 나쁘면  à 가계의 재정상태가 나빠지고 à 보험을 해약하니 à 보험사의 해약환급금이 증가한다. 가 우리가 알고 있는 자료입니다.      이 자료는 실증분석을 통해 이를 증명하는 과정을 보여주는 자료입니다. 시계열자료는 Trend, Cycle, Seasonality, Irregular로 구성되고 경기와 해약환급금 사이의 관계를 유추하기 위해 해약환급금의 사이클을 분석하기 위해 장기추세를 제거하고 계절성을 제거하고 상관관계를 계산하는 과정을 보여줍니다.   척하면 척하는 뻔한 자료는 이런 증명을 통해 이루어집니다.   보험사는 생각하겠죠.   1) 경기가 나빠지면 해약이 늘어서 회사는 수익이 늘어날꺼야. 그런데,   2) 이 경기하강이 너무 심해지면 해약률 관리에 신경을 써야 하겠군.     추운 겨울은 좋지만 심한 한파는 나빠.     [첨부자료] 보험연구원_경기순환과 해약환급금
  1. [고객]
  2. |
  3. [IAN] 단리와 복리비교
  4. |
  5. 2017-01-12
  6. 어떤 분이 아랫목록글 “30살이 70이 될 때” 를 보고 카톡으로 질문을 보내왔습니다.     Q : 그렇게 오랜 기간 계속 재투자가 가능할까요? 세상이 이렇게 불안한데요.      차라리 매달1%(연간12%)의 수익을 내면서 원금을 보전하는 방식의 투자가 낫지 않을까요?      이 질문은 참으로 오랜만에 받아 봅니다. 정답은 복리가 단리보다 월등히 낫다는 것입니다.   아래의 그림에서 가장 높은 숫자가 “복리 10%” 다음은 “복리 5%” 그리고 가장 낮은 숫자가 “단리12%”입니다.     다시 숫자로 나타내면     단리와 복리는 마치 토끼와 거북이 경주와 같습니다.   복리 10%는 단리 12%를 금방 추월하지만, 복리 5%도 단리 12%를 두 배가 넘는 수익률의 차이에도 불구하고 33년부터 추월합니다. 단리가 아닌 복리투자가 되기 위해서는 “앎의 투자”를 기반으로 할 수 밖에 없습니다.     [첨부파일] 단리와 복리비교
  1. [IAN 큐레이션]
  2. |
  3. [칼럼] 이승만과 박정희에 대한 평가
  4. |
  5. 2017-01-13
  6.   TV를 보면 이해할 수 없는 풍경이 펼쳐지곤 합니다. 저희 아파트에 살고 계신 어르신들도 생각이 많이 다릅니다. 이승만과 박정희 – 두 대통령에 대한 맹목에 가까운 애정은 이해하기가 어렵습니다. 건국과 광복사이는 논쟁의 대상이고, 산업화는 모두가 함께 인정하는 부분이고, 선진화로 가는 길로 논쟁의 대상입니다. 일단 왜 이승만과 박정희에 대해 그런 애정을 가지는 지를 이해할 수 있는 칼럼입니다. 그런데 왜 아직도 스스로가 큰 바위 얼굴이 되려고 하지 않는 지도 의문입니다. 한국경제연구원에 실린 칼럼으로 안재욱 경희대학교 교수님의 글입니다. 임원과 대화할 때, 부모님과 대화할 때 도움이 될 수도…..      
  1. 처음으로
  2. 이전페이지
  3. 1
  4. |
  5. 2
  6. |
  7. 3
  8. |
  9. 4
  10. |
  11. 5
  12. |
  13. 6
  14. |
  15. 7
  16. |
  17. 8
  18. 다음페이지
  19. 끝으로

  • ㈜ 이안금융교육
  • 서울 용산구 한강대로48길 9 보원빌딩 2층
  • 사업자등록번호 : 211-88-99834
  • 통신판매업신고 : 제 2016-서울영등포-1066호
  • 대표번호 : 02-3280-3605
  • 대표이사 : 최일
  • 개인정보관리책임자 : 이소영 이사
  • COPYRIGHT BY IAN FINANCE CONSULTING CO.LTD. ALL RIGHT RESERVED